校园恋爱产品为什么做不起来？

校园恋爱产品，主要满足的用户什么需求？主要功能有什么？看看主流的恋爱情侣相关产品，大多都是满足“异地”情侣日常交往需求的，而校园恋爱一般都是同校或者同班的，走两步路下个楼就能看见，用微信或者QQ联系就能满足沟通需求，下课后见面就能一起，恋爱产品十分鸡肋。换句话说，就是用户的需求痛点已被满足了。

因为“校园恋爱”本身是个伪命题

第一校园和恋爱并非强关联的场景，之间没有必然联系

第二恋爱行为的产生校园这个条件并非唯一场景也是非必须场景

第三校园这个属性对于恋爱行为的产生没有决定性的助力因素

第四所谓校园恋爱的模式场景过于单一


以上都是扯淡：最重要的是，能够在线把妹子\帅哥的从来不局限平台，就算万弹弹堂高手也能约到。

对于闷葫芦，就算当面和100个异性在一起，也只会玩手机。

平台是什么不重要，源动力是什么才重要

这个问题让我想起了一个段子：

包妹子只能找25岁以下的妹子，因为她们单纯，只要享受或者哄就行了，只要能哄，或者吃喝玩乐满足了，那么其实对方很容易满足，但是超过25岁的妹子，想固定，想结婚生娃，这个时候你去调戏她们就容易粘上口香糖一样，甩不掉

从这个段子，对应这个话题，我有几个内容，大学生刚好是25以下的阶段，只要合眼缘或者哄得开心，那么很容易在一起，那么问题来了，你的恋爱产品能让妹子和眼缘或者被哄得开心？很多网上聊得好，线下见光死的场景就不细说了。既然如此，我为什么不在校园试试运气，要**的平台堵运气？还要消耗我的时间和精力？

再来一个问题，供求关系，好比滴滴，要司机和乘客匹配。事实上，漂亮的妹子不缺乏追求者，N多个备胎，她们不需要这个工具，那么男生指望在这个平台约到漂亮的妹子，机率无限接近0，既然如此，你如何让漂亮的妹子进入这个平台，以及用户进入这个平台？总不可能对男用户说，这里面的妹子，内在美比外在美好很多。让客户不要在意外在美，在意内在美？

说到这里，其实话题有点靠近主播的问题，那么又会引申一些涉黄的风险，比方陌陌。。