注册 下载

为什么各大招聘网站不开通视频面试的功能呢?

作为一名求职者的真实面试经历。地点坐标上海。上周去面试一家国内某企业,面试地点与我居住地的距离为车程两个半小时,来回就是5个小时路程。面试过程不想描述,面试官真是狗屎的可以。针对此应用场景和痛点,招聘网站为什么不开通视频面试的功能呢。痛点如下:1、面试地点与居住地比较远,面试成本过大,2、面试官与求职者气场明显不符,浪费时间,3、企业只通过一份简历了解求职者,无法提前形象具体的了解求职者,浪费企业效率,其余痛点在思考中。
想请大神解惑,如果针对此场景和痛点进行招聘领域的创业是否可行。

3个回复

  • 人力知本论 小时候,幸福——是件很简单的事;长大后,简单——是件很幸福的事。
    不了解hr这个行业。不敢下结论。所以仅提供一些思路供参考

    1.要考虑尽量多的场景,比如面试者还没准备好就投了简历,面试官直接一个视频甩过来,你是不是要接呢?又或者说其实视频面试真的能让面试官更了解面试者吗?
    2.分析某个需求不仅仅只从用户痛点去分析,比如从招聘平台方考虑,视频面试能够给面试者,面试官,平台三方带来什么价值。是能给面试者带来便利?是能给面试官充分理解面试者?是能给招聘平台带来流量的提升和广告收入?在计算投入产出比之后。发现这个功能能给三方带来不一样收益(不仅仅是金钱)就可以落地去做。反之,则做的意义不大。反而会造成资源浪费,做出来的功能只能满足一小部分用户,甚至没有人用
    3.另外你说到利用这点去创业。我只能说低频需求创业还是要慎重。除非能找到增值的高频需求
  • 1、招聘网站本质是做信息匹配而不是信息沟通,没有形成业务闭环。一般用人单位拿到联系方式后,后续工作就跳出了招聘网站,本身网站内的站内信沟通几乎都形同虚设,更何谈视频呢。

    2、即时通信工具已经非常成熟,这个需求可以轻易的被高质量的满足,自己开发视频通信除了增加成本和被吐槽没有任何价值;

    3、本身到用人单位现场面试才能获得公司环境、规模、氛围等客观信息才能对公司整体做出辅助判断。
  • 军哥 有些事,只能一个人做。有些关,只能一个人过。有些路啊,只能一个人走。
    一个脑洞。
    不管是招聘方还是求职方都有需要有个情绪缓冲池。直接视频面试的拒绝会比几句话面试效果更严重。他们在面试过程中见招拆招,很耗费精神力,所以基本双方在用这个网站或者APP面完后特别不舒服。长期这样下去,对平台影响消极性更大。简历的投出和接受算是第一次的握手试探。而省掉这个环节促进了信息相互流通。但是多数时候,快速流通信息包含的大多都是消极意味的体验(互相没有看对眼),立马对平台不再信任,伤害很大。当然如果以后人工智能推荐+区域链之类的结合一下说不定视频一下你就和对方无肉不欢了呢。。。
登录参与讨论

相关问题