这个问题其实是问的财务自由的标准。
财务自由通常有两个标准:
一个是入门级的财务自由,就是“不做自己不喜欢的工作也能舒服过日子”的自由;
另一个是真正的财务自由,就是“什么都不做,还能过得很好”的自由。
这两种自己都有一个前提,就是生活的很舒心。想要达到这个标准,通常月支出要达到多少呢?
按题主的条件,假定在一、二线城市,有房有车(假定无贷款)。38岁,孩子上小学,教育费用肯定是大头,再加上衣食住行娱要想达到还行的状态,一个月至少一万五,为了防止“大病急贫”,再加上一年2万的医疗保险,一年就是20万。
接下来就要考虑投资收益了,200万的可投资,如果你是投资高手,年化10%还是没问题的,那就是一年20万收入。如果你没有投资特长,那最高的信托也就7%了(托一下人,200万刚好够上投资门槛),那就是一年14万。
收入14-20万,支出20万,好像不够耶?
而且,这里还有一个很重要的问题,如果把投资收益全部用来消费,因为通胀的原因,过几年生活费用上涨,投资收益却不变,那肯定是越来越不够。
所以结论一是明确的,真正的财务自由是不可能的。
那“入门级的财务自由”呢?
所谓“不做自己不喜欢的工作也能生活的很好”,不是说不工作,而是工作不为了钱,但多少有点收入。
那重点就是你“随便干的工作”要多少收入,才能补足支出?
200万存款,7%的信托收益是14万,距离20万年支出还差6万。
是不是说,再有一份年收入6万的工作,就够了呢?
但是且慢,前面说了,要考虑通胀因素,假设每年3%的通胀,那么投资收益实际中必须有3%是用于再投资的,也就是说,一年的收益只剩下4%,就是8万。
20-8万=12万。
结果出来了,我总结一下,按你们的条件,想要实现“不做自己不喜欢的工作也能生活的很好”的“入门级的财务自由”,你有三个方案:
方案一:你们两口子可以找一份年收入12万的清闲的、自己喜欢的工作,但不能动用现有家庭资产。
方案二:努力提高投资水平,提高到年化收益13%的水平,其中3%用于再投资,10%用于消费,也够了。
方案三:前两个方案的组合,一方面提高投资收益至10%,再找一份年收入6万的清闲的、自己喜欢的工作。
其实吧,题主不必听那些讽刺你的回答,财务自由还是个很宽泛的东西。收入够不够可以算出来,但支出就要看各人的价值观了
去超市,不比价,想买啥买啥,这叫“
超市级财富自由”;
去旅游,不比较酒店航班,不考虑购物团,这叫“
度假级财富自由”;
奢侈品商店,不看打折促销,喜欢什么买什么,这叫“
奢侈级财富自由”;
几种都是财务自由,就看你自己能接受哪一种了。
千万记住,自由是你自己定义的,别人没权力指手划脚。