1、启动速度
在3G/4G网络的基础下,三款地图都能够瞬间的将地图全貌立刻呈现在大家的手机屏幕上。用户一眼就可以看到自己所在的位置。从这第一关测试看来,这三款地图应用打平局。
2、定位准确度
在三款产品的目的地栏输入光谷巨幕影城进行测试,三款地图应用基本上都在1分钟后就定位成功,但是,百度地图,腾讯地图都能够准确的定位到正确的位置,而,高德地图有相当一段距离的偏移,所以从第二阶段导航定位准确性来看,百度地图和腾讯地图定位的准确性精准度要高于高德地图,所以这一局测试,百度地图和腾讯地图获胜。
3、路线规划
以开车去光谷巨幕影城进行测试,三款地图应用基本上都能规划出到目的地的线路,百度地图,规划出两套方案,第一套方案是从光谷转盘绕一圈达到目的地,第二套方案是不经过光谷转盘,腾讯地图,规划方案与百度地图第二套方案一样。然而,高德地图规划方案则与百度地图第一套方案一样。
测试三百度地图还是做得非常不错,直接为大家规划两套方案,让用户自己去选,其次就是腾讯地图,其实腾讯地图为大家规划了三条线路,但是它充分结合了当地的实时路况只为大家推荐一条最快捷,最节约时间的规划路线。
4覆盖率
2017年第1季度中国手机地图APP启动次数比例中,百度地图以56.02%占据首位,高德地图、腾讯地图紧随其后,其APP启动次数比例分别为36.83%,2.72%
高德地图的市场份额高于百度地图,达到32.6%。百度地图和腾讯地图位列二、三位。
5.总结
百度地图启动速度可观、定位准确度较高、路线规划比较完善、用户覆盖率高、O2O整体闭环服务相当完善、技术团队非常强大、但SDK包较大。
腾讯地图启动速度可观、定位准确度较高、路线规划比较人性化、用户覆盖率较低、专注车联网和O2O、技术团队强大、SDK包较小。
高德地图启动速度可观、定位准确度较低、路线规划中规中矩、用户覆盖率较高、专注出行服务与LBS接口、技术团队相对较薄弱、SDK包非常小。