为啥OE社区没有APP？

目前手机版已经能满足大部分需求，对于内容型产品来说，短期内我们还未考虑开发APP，当然未来不排除会上线APP，在此期间我们会收集更多的用户建议，争取打造一个优质的APP供大家使用，目前我们更多精力会暂时放在手机站点（m.oebbs.cn）！同时微信已经占据了用户的大量时间，用户需要快速访问网站直接关注OE社区微信公众号，通过菜单直接登陆网站也是很方便的！ 

必定是web的天下，但是app在必要的领域仍然是不二选择，一如PC机目前的现状。

web的优势前面人都说得很透了，但比起app最大的一点就是不需要安装、删除、更新。app作为一个软件需要占用桌面，移动设备桌面本来就小，你能放几个图标？

目前已经浮现出app太多无法而管理的弊端，大部分app我只是偶然用一下，但是又不想删，放那占地方，整理屏幕图标这种事大多数人都懒得做，泛滥了。

以前pc上有多少软件？漫天遍地的下载站靠这个生活，现在大部分功能都转到web，导航站极大获利。
我看一般人pc机上只有几类软件还存在：聊天、杀毒、压缩、播放器、输入法，office，专业软件。以前流行一种列车时刻查询的桌面版软件，现在还有吗？全是网站化。

一个OE社区为啥没有APP的问题，居然变成了一个探讨APP和web的竞争问题，突然感觉此问题变得高大上了！
那我也冒昧说下自己的拙见！
 
从长远来看是WEB比较有优势，但这介于长远和现在有个时间差。

从PC上来讲：
WEB化还没有完全的达到理想的效果，虽然很多应用都开始WEB化，GOOGLE也在力推google OS。但是WEB应用还是没有能达到桌面化应用的方便与快速。WEB应用商店也没有像之前所述的那样具有颠覆性，而有人甚至放出未来的GOOGLE OS很可能是chrome os 和android 的合体，也就是不完全基于云端的WEB化实现，还有本地应用。

从手持设备上讲：
移动APP具有天然的优势，未来一段时间内是很难WEB化的，这个时间至少需要三-五年的时间，中国可能要更久，所以APP还是一个趋势。但我们不能否认 javascript + html5 +CSS 架构的WEB应用的出现，但要相比于APP，按现在所观查到的结果来看，还没有达到预期甚至是颠覆的效果。GOOGLE在WEB化上应用很显然是最多的，基本上所有应用都有相应的HMTL5应用。但较为复杂的功能还要依赖于APP。
 
总结以上两点，WEB化只是我们所期待的较为理想的一种结果，原因很简单，开发成本低，解决起来方便，但很显然理想归理想，我们不可能去创造具有颠覆性的WEB应用。APP还是唯一的解决方案。趋势是WEB应用的解决方案会越来越成熟，就如PC端一样，WEB解决方案越来越成熟，但很显然还是无法颠覆桌面应用，正因如此。当WEB解决方案相当成熟的时候，唯一的解决思路就是APP+WEB应用会越来越多。但这依赖于强大的3G、4G网络的支持。 

说一下两者的区别，来批判一下吧！
 1、需求场景
首先，两者对应的需求场景不同，这会相应地导致功能点的优先级变动，进而影响到界面控件和信息元素。
比如，大众点评网web端肯定优先考虑让用户写点评，而手机端更偏向于找到周围的餐馆。2、手机界面元素更精简
手机端显示面积有限，需要对用户需求有更精准的把握，每个页面上呈现的元素更加精确。

3、手机端更讲究“藏”
web端可以隐藏用户不太关注的元素，仅在鼠标hover时才展示出来。
而手机没有hover态，同时面积又小，逼迫设计师学会更多藏信息的方法。

4、手机端的手势操作更自然
有些web端也在用鼠标模仿手势，但毕竟不太自然。
而手机端可以使用单个及多个手指进行自然的控制，是web端不可匹敌的。
 
所以说APP我认为在某些行业还是很必要的一个存在，对于内容型比如OE社区这样的，有没有就显得没那么必要了！但如果我要上网买东西，我肯定希望直接进入淘宝网的APP！

App的优势无非就是体验流畅、界面细腻，还有强大的API，几乎是无所不能。但开发App需要维护2个端(Android和iOS)，这就意味着要做多一份交互、多一份测试、多设计一套UI。所以会增加很多额外的成本。

H5的优缺点很多都和App相反，因为基于webview加载运行，效率慢体验差是h5的硬伤。不过因为其跨平台的特性，相对于App倒是能节省一笔不小的开支。基于微信公众号的H5，在推广方面也能取得一些优势。相对下载app而言，关注一个公众号对于用户来说省事的多。

H5也有适合它的一些应用场景。如餐厅使用的简单的订单系统，并不需要多复杂的功能。且相对于下载一个app再点餐，你肯定更愿意扫码直接打开一个网页下单。

当然也可以选择混合两者，Hybrid倒是一个不错的选择，不过对开发者的技术要求相对会有点高。我感觉两者以后都是一直并存的，哪个更适合还是要看具体的应用场景。如果无特殊的场景，预算足够，还是看好app多一点。
 

app只是一个临时的解决方案而已。

业内向云发展的趋势已经很明显了，从最新的html5规范上可以看出一些问题.

html5里提供了websocket，用来替代app的socket能力。
提供localStorage, 用来替代app的本地文件存储能力。
提供webgl和canvas, 用来替代app的图像处理能力。
提供web sql database,用来替代app的数据库能力。
接下来, app还有什么优势呢？

等到html5的这些特性发展成熟了。web和app的差距就已经很小了。

到时候，你用web就能做出本地app的效果.

要说趋势，谷歌的chrome os就是未来云时代的一个典型代表，chrome os最下面是浏览器，所有应用给予浏览器之上。已经彻底没有本地app了。所以，可以预见的是，三年之内.app作为一个临时解决方案，可以用来填充市场空白，

但等到html5发展成熟之后，未来必然会是web的天下

做app的目的是为了让用户随时随地的使用app里的一些功能或者服务，当然基于目前微信这种火热现状，用微信公众号充当APP的随时随地的需求也是可以的！

1，我看好web，但不是今天的web。未来的web会进化成今天的apps可以做到的任何体验甚至更好，apps将不再有优势。,
2，短期还是apps优势更明显。
3，最终谁能提供最好的用户体验，最少的用户成本谁就拥有未来。

做了一年的app，app的劣势还是很明晰的: 版本更新，即使是最有效的更新渠道App Store，升一次级也要4至5天时间新版本才会成为主流，有些紧急的问题这样的处理时间是不能被接受的，何况App Store还有伤不起的审核时间。最后只能被迫修改API，web没有这方面的担忧。另外一个问题是当前iOS/Android/Symbian/WP7 都要重新单独开发app，还成天有用户要求BB和WM版, web目前很多项目如jQuery Mobile都在尝试做跨手机平台的浏览器JS控件，等时机成熟，只要做一个HTML5版本就可以通吃多个平台，这个明显要省时省力！有人说要10年app为王都不会改变，我觉得，如果大家能熬过2017，两年时间就够移动web翻身了。