为什么微信红包不能撤回？

楼上很多用技术来解释这个问题，我认为并没有这么复杂

原来对单个用户发红包后，自己可以领取这个红包（自发自抢）

跟撤回比起来，钱都没有任何损失

那么为什么用户不仅不允许撤回，也不允许用户自发自抢了呢？

原因可能没这么复杂，只是因为“用户没有这种行为”

发红包本身并不是一个简单的步骤，需要找到功能，然后输入祝福语和红包金额，之后还有支付的流程，期间多处提醒用户当前的行为：在对谁发红包、发多少。所以用户发错人、发错金额这都是不太可能出现的。

而用户发完红包后又自己抢红包，这个行为有三种解释：

1、习惯性动作。相信大家都有这样的经历，明明看到红包的标题是大大的“谁抢发10倍”，你还是毫不犹豫的抢过去，然后就后悔。这都是平时神经绷紧了，手贱......

2、故意耍弄发红包的对象。这种无聊的行为，为什么要支持呢？

3、刷红包数据。炫耀无处不在，发、收红包的金额大小也是许多人在特殊时段（如过年）炫耀的手段，如果支持这种做法，无疑会使得收支记录失去准确性。

所以，我认为之所以不能撤回，是因为“撤回红包对用户来说是没有价值的行为”

不了解其中的机制

假象了一下

而红包的机制应该是这样的

发送红包—微信中转账户—领取到指定用户账户或24小时退回原账户

一旦加入红包撤回功能

意味着红包所含货币将快速的在中转账户和用户账户中来回流转

但毕竟金钱这种东西比较敏感，整体的加密和技术处理手段相对于信息发送要复杂且严谨一些

撤回红包如果不限制次数，很难说会不会造成资金数据错误

所以感觉还是为了保证业务流转的严谨性和技术安全性考虑吧

不过以上纯属假设，微信哪天提供撤回红包功能也说不定  呵呵

个人之见，不设计撤回的功能从社会文化方面可以得到解释。

红包它本身就是一个好的兆头，通过网络第三方平台送出的电子红包，可以带着个人特色的祝福语，比起传统“红纸包+现金”的模式，更活泼也更富时代气息。微信红包，它本身代表的是一种好友之间的互动、联系与友好，如果说存在撤回，从某种意义上来说，反而有点滑稽，不太尊重对方的感觉。

再者，如果你在ATM机上给对方转账后，可以撤回来吗？为什么这么举例子，其实微信红包本身就是电子转账的一种。就像题目中也提到，微信红包本身是有一个确认收款的功能，对方在24小时内未收款，系统会自动按原路返还的。

我猜可能是，消息撤回和红包撤回的发生频率和后续影响不太一样吧

消息撤回的场景：发错对象了，有错别字，意识到自己说了不该说的话。因为聊天的高频和随意性，这些情况发生的频率还挺高的，而且根据观察，撤回消息这个动作被对方看到的话，大部分人是不会去追究原因和内容的，所以造成的影响比较小。

红包撤回的场景：发错对象了，发错金额了。但是一般涉及到钱的问题，大家肯定比聊天谨慎很多，我一般把红包发出去之前都会仔细确认对象和金额，应该不是只有我一个人这样吧，在这种情况下，出错的几率就小了很多。再想象一下撤回红包之后还被对方看到撤回记录，双方都挺尴尬的吧，撤回红包的一方害怕对方误会可能还要去解释一下，这种情况其实跟没有撤回操作下题主的处理方式差不多了吧。而且红包金额最多200，钱实在拿不回来，就当为自己的冲动和眼癌付了一点代价（？）&顺便认清了一个人（？）

红包撤回这个功能没必要，而且弊大于利。

试想一下，如果有人经常利用这个功能，不断的撤回红包，是不是很无聊且招人烦？并且发错的情况远比之前提到的恶意撤回红包的情况要少几百倍概率，因此没有做的必要。