「读书无用论」大概是说两点，一个是少年时候辛辛苦苦读书，最后进入社会取得的经济效益还不如不怎么读书的人多。
还有一个是，读书读了那么多年，寒夜里青灯如豆，最后长大以后大部分内容都忘记了，读书干嘛呢？
我觉得，「读书无用论」只是一种片面的、短视的视角。它只看到了某一个时刻，一个人能力和他拥有资源的不匹配。或者某个个例，文凭和他拥有的地位和资源的不对等，就信以为真。实际上背后复杂的原因，「读书无用论」并没有看到。
首先，人生本就复杂难言，没有哪条路是完全安全，可以确保成功的，读书人里面有很成功的，没上过大学的人也可能是周杰伦。在过去的历史里，读书几乎只是贵族们的特权，到后来封建时候科举制，农民们才有机会通过读书考取功名，封妻荫子。那么些个寒窗苦读的日子，最后才有金榜题名的那一刻。
因为过去历史上教育资源来之不易，大家普遍都比较珍惜，另外读书与晋升途径联系紧密，所以读书无用论也较少出现。
现代社会教育资源跟过去比是井喷之势，有更多的人进入了学校，捧起了书本，高高兴兴上学来，平平安安回家去，期望着通过读书，成为人上人。但是不得不说，这些人里面有着千差万别。
有的孩子，父母是农民，春种一粒粟，秋收万颗子。他们常常告诉孩子，我们苦点无所谓，你好好念书，将来会有本事的。
然而现实真的是这样吗？农村出身的孩子，或许很能吃苦，但是因为视野受局限，他们并不知道，这些知识，该怎么用来赚钱呢？怎么成为有本事的人呢？他们看到的倒是老家邻居家的小强开挖掘机，已经给家里买了辆面包车。对比自己，仍然在大学里念着不知所以然的书，花着父母的钱。
在人大附中一直流传着一句话，读书不努力，长大上隔壁。隔壁是什么？是人大！高考或许是大多数平凡孩子的独木桥，但是真正牛逼的人或许就坐直升机走了，根本不用经过这座独木桥。
有的孩子，父母是研究生学历，早早就让孩子看书看电影，学英语练舞蹈。这样家庭出身的孩子，一旦选择努力，那么他们拥有的视野和从小养成的习惯，会帮助他们看得很远很远。上大学只是起步而已，哥大、杜克大学才是他们的目标。
这样家庭的孩子，也会有很不成器的，啃着父母的老本，泡妹子逛夜店一掷千金，但是凭借父母的关系还是可以找到一个好工作。这就更加论证了读书无用，不好好读书仿佛也可以有好结果嘛。但是你没看到，那是因为别人的爹妈努力了，你爹妈没有别人爹妈优秀，你自己再自暴自弃，还玩个啥呢？
看起来比较优秀的人，要么是自己比较努力，要么是身边的人比较努力。所谓的「读书无用论」，没有看到这个。
其次，在这样一个big big world里面，每个人因为智商、资源、视野不一样，每个人都在走着不同的道路。
高考早已经成为千军万马的搏杀，最后的胜利者走进好的大学，前方可能是光明的前途，也可能是迷茫不知所措。高考以后大学生活的努力程度，取决于家庭环境、个人视野。
高考的失败者走进社会的滚滚红尘里，留下一生失败的叹息。有的人可能今生也就碌碌无为了，然后用消极的语气告诉你，读书没用，你看我也读过书，还不是混成了这个样子？
有的人可能在社会中饱经挫折，最后百炼成钢。成为成功的人士，有的弱者以他们为榜样，也不去读书，弱者可能会说，你看他不也上学没上好，读书没啥用。
但是这些低文凭者的成功，是拼了老命换来的。我记得50cent第一次当电影导演的时候，别人采访他时说，他如果不在做电影，那么他一定在忙他的录像带。别人问他，你什么时候睡觉呢？50cent说，睡觉？只有破产的人才睡懒觉，我没那么多时间睡觉。
我记得俞敏洪回忆起开始创业的时候，轻描淡写的说了一句，我当时为了给英语学校做广告，爬遍了燕京大学附近所有的电线杆贴小广告。如果你觉得不读书创业很容易，那先去爬10根电线杆试试看咯。
还有，世界上没有捷径可走，只有运气好坏，而且，运气这玩意儿，期待还不如不期待。
社会或许纷繁复杂，看起来大家都很容易，所以就会有各式各样的心灵鸡汤被熬制出来，实际上你不会知道，表面的光鲜下面，是几乎燃烧殆尽整个生命换来的。
想要赢，就拿命来换。
还有一种情况，少年时代读了很多书，最后成年后都忘记了。少年时学的理化生、政史地，在社会上几乎完全用不到。这样来看，读书也没啥用咯。
这个问题吧，quora上有个神回答非常赞，直接引用一下。
When I was a child I ate a lot of food. Most of it is long gone and forgotten, but certainly some of it became my very bones and flesh.
Think of reading as the same thing for the mind.
即使用不到，人生终点已定，为什么不多看些风景呢。
读书学知识，或许不能直接赚到钱，但是之所以还要学，不仅我们学，下一代还要学，是因为这些知识是正确的。应该让更多的人知道，我们生活的世界很大，波澜壮阔、不可名状。
注册
下载
